Ámbito Exógeno
López Mateos se refería a la política exterior como ¨un instrumento auxiliar de nuestro desarrollo general, conscientes de que no vivimos ni podemos vivir aislados¨, sin embargo mantenía una posición de fuerte independencia frente a Estados Unidos pero la cooperación con este país era necesaria para impulsar el desarrollo económico de México y tuvo efectos decisivos en la política del desarrollo estabilizador que se consolidó en el sexenio de López Mateos.
RELACIÓN CON EUA
Visita de John F. Kennedy: Poco después de la negativa de romper relaciones con Cuba, el presidente John F. Kennedy visitó México en medio de un ambiente de cordialidad y simpatía, siendo la segunda visita de un mandatario estadounidense durante el sexenio de López Mateos.
- Alianza para el Progreso y obtención de Créditos:
El gobierno Estadounidense se mostró en favor de conceder créditos a los países latinoamericanos, particularmente después de la creación de la Alianza para el progreso en 1961, la banca privada de EUA concede préstamos a México por sumas considerables
- Devolución de el Chamizal en 1963: Otra prueba significativa de la colaboración entre las naciones fue la devolución del territorio de El Chamizal, solicitada desde la época porfirista y que por fin se realizó oficialmente el 25 de febrero de 1964, cuando el presidente López Mateos recibe simbólicamente dicho territorio.
Durante el sexenio de López Mateos, un asunto que empañó las relaciones con Estados Unidos fue la posición de México hacia el régimen socialista de Cuba.
La tensión también empezó a aumentar entre EEUU y México por las declaraciones oficiales a favor de Cuba y las manifestaciones sociales de solidaridad con la isla.
- Simpatía hacia la Revolución cubana: El apoyo que se mostraba hacia la Revolución Cubana se enmarcan en la línea de la política exterior de México, defensora de la no intervención y autodeterminación de los pueblos, pero también coinciden o al menos así lo percibían los estadounidenses con la relativa tendencia de izquierda adoptada por López Mateos.
Esta es creada el 17 de agosto de 1961, normalmente se percibe
a la Alianza para el progreso como una estrategia gubernamental estadounidense,
sin embargo, si se revisa un poco más a detalle, podemos llegar a otras
conclusiones. En primer lugar, esta Alianza es una política ejercida de manera
unificada entre 20 distintas repúblicas que la conforman, dentro de estos
miembros encontramos a los Estados Unidos.
Esta alianza surgió con el propósito de alcanzar mejores condiciones
tanto económicas como sociales de los países subdesarrollados del continente
americano, esto mediante la cooperación y ayuda mutua de los estados que firmaran.
El fracaso de esta Alianza se dio debido a que estos objetivos parecían muy
complejos de alcanzarse y su manejo y obtención no se llevó a cabo de una
manera adecuada.
A pesar de que de esta manera la alianza tiene un objetivo unificado que mantiene concordancia con su nombre, aunque claro, no podemos ignorar que también funciona como una respuesta norteamericana a la expansión que se estaba dando por parte del socialismo, similar al establecimiento de asistencia militar para los países de América latina. Es importante mencionar que Cuba fue el único país miembro de la OEA que no firmaría el acuerdo, esto debido a que también se buscaba evitar la extensión por Latinoamérica de las ideologías generadas por el triunfo de la revolución en dicho país.
Este conflicto que aconteció en octubre obtiene su nombre a
partir de que EEUU descubre la existencia de instalaciones militares rusas
(exclusivamente de misiles nucleares de alcance medio) en Cuba, es sabido que
Estados Unidos tenía una postura por mucho contraria a la ideología cubana,
este momento es marcado como uno de los más tensos en la historia, debido a que
el avance hacia una guerra nuclear entre ambos fuertes era mas que latente, sin
embargo en retrospectiva, al saber cómo concluyeron las cosas, resulta
interesante ver que este, que fue el punto mas tenso de la guerra fría en el
que estaba el mundo muy cerca del inicio de otra guerra a gran escala, también
significó el momento ideal para negociaciones no tan tensas entre ambas
potencias, lo que llevaría eventualmente al desmantelamiento de dicha base de
misiles y su regreso hacia la Unión Soviética.
Con respecto a la participación mexicana en este conflicto, y contrario a lo que venía demostrando el gobierno, esta vez se mantuvo al margen de la situación y no intervino ni siquiera con intenciones conciliadoras, algo curioso pues para ese entonces México ya llevaba un gran historial de intervenciones conciliadoras en conflictos extranjeros, esto encajando perfecto con los principios de nuestra Política exterior. Anterior a la crisis d ellos misiles, México ya había tenido participación con el fin de superar las diferencias entre Cuba y EEUU, situación que no surtió efecto, aun así, cuando estados unidos impuso sanciones a Cuba, México siempre mantuvo una postura firme de apoyo a Cuba, aunque no surtió el efecto esperado.
William Kemnitzer, México en la alianza para el progreso,
Universidad de Stanford, recuperado de: https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/download/130/120#:~:text=En%20t%C3%A9rminos%20generales%2C%20la%20Alianza,particulares%20en%20el%20campo%20latinoamericano.
Andrés Fernando Marín Escobar, Crisis de los misiles de
1962: génesis de los cambios en las determinaciones en el Sistema Internacional,
ESICI, 2918, recuperado de: https://revistascedoc.com/index.php/pei/article/download/87/80/
Me parece que hizo falta mencionar algunas de las acciones de su gobierno en cuanto a relaciones con otras naciones, más allá de Estados Unidos, Cuba, la Unión Soviética o América Latina. ¿Podrían destacar algunas de ellas, ya sea con Europa, Asia o África?
ResponderEliminar